L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Monday, December 22, 2008

(2008): UN ANNO DI SCIE CHIMICHE

http://scie-buccinasco.blogspot.com/2008/12/2008-un-anno-di-scie-chimiche.html


Come per il 2007, anche il 2008 è stato un anno all'insegna delle scie chimiche e di fenomeni atmosferici a mio avviso strani (o comunque non ordinari).
Ecco qui di seguito alcune foto che passano in rassegna i vari mesi dell'anno. Posso fare una stima secondo la quale circa l'80% dell'intero anno ha visto il cielo segnato da questo scempio (che si tratta pur sempre di inquinamento).
Le foto sono ovviamente ridimensionate per favorire l'upload del blog.

GENNAIO 2008:



FEBBRAIO 2008:



MARZO 2008:



APRILE 2008:



MAGGIO 2008:



GIUGNO 2008:



LUGLIO 2008:



AGOSTO 2008:



SETTEMBRE 2008:



OTTOBRE 2008:



NOVEMBRE 2008:



DICEMBRE 2008:


Le mie domande a riguardo sono:
- perchè se queste fossero scie di condensa si presentano tutto l'anno?
- perchè gli aerei volano così bassi rilasciando tali scie?
- perchè le nuvole assumono forme "geometriche" soprattutto al passaggio di tali scie?
- perchè capita di vedere 3 arcobaleni (chimici) in una piccola porzione di cielo nello stesso istante?
- perchè le scie si allargano e tendono a coprire il sole?
- perchè quando ci sono le scie non piove?
- perchè gli aerei volano in formazione con scie al seguito?
- perchè aerei posti all'incirca alla stessa altessa e percorrendo gli stessi tratti di percorso, alcuni emettono scie e altri no?
- perchè cadono polimeri e filamenti dal cielo?
- etc....

Porsi delle domande è lecito, fino a prova contraria queste sono palesemente scie chimiche.

GUARDA IL CIELO: CHE COSA STANNO FACENDO??


Aggiungerei anche queste scie qui, che secondo me si sono viste parecchio a casa di qualche sciachimista:

7 comments:

  1. - perchè se queste fossero scie di condensa si presentano tutto l'anno?
    Perché sul calendario di frate indovino si sono dimenticati d'indicare la stagione delle scie, cosi per non sbagliare le facciamo vedere tutto l'anno

    - perchè gli aerei volano così bassi rilasciando tali scie?
    Perché altrimenti i complottisti non avrebbero di che parlare e farebbero danni maggiori, come quando si inventano di dare consigli medici o di consigliare i gargarismi con l'acqua ossigenata

    - perchè le nuvole assumono forme "geometriche" soprattutto al passaggio di tali scie?
    Perché tutte le forme sono geometriche. Ma le scie passano o sono persistenti?

    - perchè capita di vedere 3 arcobaleni (chimici) in una piccola porzione di cielo nello stesso istante?
    Forse perché le condizioni in cui si forma un arcobaleno sono limitate nel tempo e nel piccolo spazio di cielo in cui i raggi luminosi raggiungono la rua retina con una ben precisa angolazione?

    - perchè le scie si allargano e tendono a coprire il sole?
    Non c'è un perché, pero ci piace l'effetto drammatico che ne deriva e diamo precisi ordini ai piloti perché le rilascino con queste modalità

    - perchè quando ci sono le scie non piove?
    Perché quando piove non le puoi vedere forse?

    - perchè gli aerei volano in formazione con scie al seguito?
    Ci abbiamo provato ma la scia davanti all'aereo ancora non siamo riusciti a farla

    - perchè aerei posti all'incirca alla stessa altessa e percorrendo gli stessi tratti di percorso, alcuni emettono scie e altri no?
    Ad esempio alcuni hanno motori più moderni ed efficienti che rilasciano meno particelle incombuste (nuclei di condensa) e gas di scarico più freddi, altri no. Oppure hanno motori uguali ma settati a potenze differenti... azz no scusa questa era la risposta ufficiale... la verità è che quelli che non lasciano scia hanno terminato il loro lavoro e gli altri no.

    - perchè cadono polimeri e filamenti dal cielo?
    be ma è chiaro, perché ancora non siamo riusciti a far assumere ai nanorobot la forma di fiocco di neve, comunque ci stiamo lavorando e penso che ce la faremo per il prossimo natale

    PS azz cosi mi stai quasi simpatico ;-)

    ReplyDelete
  2. ah... dimenticavo.
    Visto che l'aver postato un H nel posto sbagliato è stata additata come suprema prova della mia ignoranza...
    Perché non l'hai scritto giusto nemmeno una volta (ci vuole la é non la è) e altezza si scrive con la doppia z e non con la s(ma questo te lo passo come errore di battitura ;-) )

    ReplyDelete
  3. Proporrei al nostro gran visir Hanmar di escogitare un metodo per emettere le scie davanti al velivolo

    ReplyDelete
  4. Basta far andare il filmato all'incontrario :D

    Saluti
    Michele

    ReplyDelete
  5. Scusate ma a forza di leggere boiate mi era sfuggita..
    straker ha scritto qui: http://www.tankerenemy.com/2008/12/arpa-mazzette-sui-controlli-ambientali.html
    In alcuni casi hanno addirittura indicato, come fonte per documentarsi, l'inattendibile blog di un personaggio che è del tutto privo di competenze scientifiche e culturali, tale Paolo Attivissimo.

    Azz.. mi piacerebbe mettere a confronto le rispettive competenze scientifiche (compresa la laurea falsificata di straker)
    Paolo Attivissimo avrà letto?
    @straker Mi dici in base a quale (credibile)formazione scientifica ti permetti di dare consigli sui prodotti da assumere ai tuoi lettori?
    Starker lo sai che le vitamine che consigli se prese a dosaggi sbagliati possono portare alla calcificazione dei reni, a dermatiti ed in alcuni casi si sospetta anche ad effetti tumorali?
    Tu non solo sei un disinformatore, sei anche pericoloso.

    ReplyDelete