L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Friday, August 28, 2009

Il patto scellerato

http://straker-61.blogspot.com/2009/08/il-patto-scellerato.html
http://www.tankerenemy.com/2009/08/il-patto-scellerato.html
http://www.tankerenemy.org/2009/08/il-patto-scellerato.html


Il patto scellerato

Che cosa serve oggi ad un meteorologo per fornire delle previsioni meteo attendibili? Sostanzialmente gli sono necessarie due cose:

a) Ricevere le informazioni (direttamente o indirettamente) sulle attività di aerosol clandestine in corso, possibilmente aggiornate in tempo reale;
b) Tradurle in base alle acquisizioni derivanti dalle conoscenze fornite agli addetti ai lavori.

Qual è il know how utile a non fornire previsioni errate? E' semplice: bisogna essere a conoscenza di quanto sta in realtà avvenendo nei nostri cieli. Se non si è al corrente delle attività di aerosol per opera di aerei militari e civili, non è possibile stilare modelli matematici attendibili né prevedere l'evoluzione delle eventuali perturbazioni foriere di pioggia e degli altri fenomeni atmosferici.

Sembra, infatti, che il problema principale per gran parte delle persone sia il non vedersi rovinare, da una precipitazione imprevista, il fine settimana fuori porta o la vacanza estiva sulle abominevoli e cementificate Riviera ligure o romagnola. I meteorologi, con sapiente malafede, focalizzano l'attenzione su eventi imbriferi, come se questi fossero una iattura, anche laddove si manifestano evidenti problemi di siccità. Lo stesso Codacons è sceso in campo, annunciando di volere fornire assistenza legale a coloro che volessero essere risarciti per danni dovuti a previsioni meteo erronee.

E' d'uopo riportare qui il comunicato del Codacons:

"Il Codacons ha fatto sapere d’aver detto basta alle previsioni del tempo errate ed ha altresì reso noto che offrirà assistenza legale a tutti coloro che, a causa degli errori degli esperti meteo, hanno subito dei danni, come la disdetta di una vacanza o il rientro dalle ferie in anticipo.

L’Associazione, in particolare, fa presente come le previsioni meteo per lo scorso fine settimana, riportate e rilanciate dalle agenzie di stampa, parlassero di un’attenuazione dell’afa e dell’arrivo del freddo (!), grazie al fatto che sarebbe arrivata una perturbazione dalla Groenlandia.

E invece il caldo record non è finito e gli Italiani, davanti alla televisione, si sono dovuti sorbire interruzioni di programmi per venire a conoscenza di previsioni del tempo totalmente sballate. L’anticiclone delle Azzorre, infatti, non ha fatto registrare spostamenti di rilievo e le temperature non sono progressivamente scese, fino a 8-9 gradi, come sbandierato nel servizio meteo.

Ma anche per la giornata di ieri, mercoledì 26 agosto 2009, il Codacons sottolinea come le previsioni del tempo diffuse sui canali della televisione di Stato siano state sballate. Si parlava infatti di un Nord Italia “bagnato” dalla pioggia, il Centro coperto dalle nuvole ed il Sud ancora stretto nella morsa dell’afa.

Ma l’Associazione denuncia come al Nord del "brutto" tempo non ci sia stata traccia; il Codacons quindi si chiede come mai le previsioni non vengano mai “azzeccate”, per cui ha annunciato di voler fornire assistenza legale a tutti coloro che dalle previsioni errate abbiano subito dei danni, avviando delle cause pilota contro i vari servizi meteo trasmessi in televisione
".

Dunque appare chiaro che i centri meteo in grado di eseguire previsioni impeccabili sono quelli imbeccati dai militari, mentre gli sprovveduti che ancora non si allattano alla mammella dell'aeronautica militare restano fuori dall'esattezza della meteorologia mendace.

Ricordiamo che, nel 2005, il meteorologo di Sanremo, Achille Pennellatore, apparteneva a quella ormai esigua schiera di meteorologi tenuti fuori dal giro dei centri meteo gestiti dal Colonnello Costante De Simone e per questo motivo, per sua stessa ammissione, veniva sovente dileggiato dai colleghi con le stellette, poiché ogni sua previsione risultava fantasiosa ed inaffidabile. Se egli prevedeva pioggia, immancabilmente non pioveva! Se pronosticava cielo sereno, ecco che velature chimiche offuscavano il sole, spingendo gli ignari a lamentarsi della coltre nuvolosa.

In quel periodo venne da noi informato, tramite un amico comune, nella speranza che potesse fornire un contributo televisivo, su quanto stava verificandosi a Sanremo, ma anche in altre zone d'Italia e del mondo. Non è un caso se, di lì a poco, il centro meteo di Sanremo-Portosole stipulò un accordo di cooperazione con l'aeronautica militare e da quel momento in poi il meteorologo con il pennello cominciò la sua folgorante carriera costellata da previsioni meteo impeccabili, infarcite dalle definizioni tipiche, come le "innocue velature" o "nebbie diffuse" o ancora "nubi minacciose che però non porteranno a precipitazioni", "nubi senza fenomeni"... In definitiva, in cambio del suo silenzio, Pennellatore avrebbe ottenute le informazioni necessarie ad evitargli brutte figure. Inutile ricordare che il prode Achille non si rese più disponibile, né per telefono né di persona. Coscienza sporca? Sì.

Nella notte dello scorso 25 agosto 2009 era in arrivo dalla Spagna un imponente fronte temporalesco. Subito, sui mari prospicienti la Francia meridionale e le coste liguri, si scatenò l'inferno, con il passaggio di centinaia di velivoli militari che, a quota cumuli (2.300 metri al massimo), crearono una massiccia barriera di elementi igroscopici quali bario e gel di silicio. L'osservazione delle mappe in tempo reale sul sito Web sat24.com, ci portarono a prevedere che la perturbazione sarebbe stata deviata a nord ed in gran parte distrutta. Così avvenne, puntualmente, di lì a qualche ora. Al fronte nuvoloso si sostitui una densa e compatta cappa tossica di sbarramento formatasi grazie a centinaia di scie chimiche in espansione, che il vento trascinava sull'Italia centrale.

Illuminanti furono i vari resoconti-spazzatura su MeteoGiornale.it, meteolive.leonardo.it ed altri portali "specializzati" e famigerati per essere al corrente del programma di irrorazione noto come "scie chimiche".

Riportiamo alcuni punti salienti tratti da MeteoGiornale.it a firma di un ineffabile Mauro Meloni:

"La parte avanzata di un fronte nuvoloso atlantico è ormai alle porte del nostro Paese, ma l'anticiclone afro-mediterraneo, proteso fin sull'Europa Centro-Orientale, oppone resistenza e riuscirà ad attutire notevolmente le velleità instabili portate dalle infiltrazioni umide oceaniche".

E' evidente che il Dottor Mauro Meloni sa molte cose e nelle sue parole si nota anche una malcelata vena di soddisfazione. Come si spiega, infatti, la totale dissimulazione di un evento "man made" come lo strato chimico indotto dagli aerei militari? Come si spiega poi che l'area interessata da bassa pressione è stata spacciata per zona in cui i valori barici erano alti?

Traduciamo:

"La parte avanzata di un fronte nuvoloso atlantico è ormai alle porte del nostro Paese, ma le operazioni di aerosol per opera di militari e civili, protese fin sull'Europa Centro-Orientale, oppongono resistenza e riusciranno ad attutire notevolmente le velleità instabili portate dalle infiltrazioni umide oceaniche".

Proseguiamo nella lettura dello scritto:

"L'azione di sbarramento anticiclonica appare piuttosto imponente e sta riuscendo a deviare gli ammassi nuvolosi verso nord, rallentando fortemente il moto di traslazione verso levante del lungo serpentone nuvoloso".

Che tradotto viene:

"L'azione di sbarramento CHIMICO appare piuttosto imponente (ce ne siamo resi conto osservando le satellitari, ma anche gli innumerevoli aerei sulle nostre teste - n.d.r.) e sta riuscendo a deviare gli ammassi nuvolosi verso nord, (come previsto da noi in prima mattina) rallentando fortemente il moto di traslazione verso levante del lungo serpentone nuvoloso.

Quest'altra è da incorniciare. Leggete:

"Sul resto del Nord-Ovest al momento il cielo è lattiginoso per nubi di tipo alto (gli strati chimici ad altezza cumuli sono nubi di tipo alto? n.d.r.). Il blocco imposto dall'alta pressione ridurrà parecchio gli effetti della perturbazione". (Alta pressione o meglio nebbia chimica? n.d.r.)

Quanto qui riportato è l'ennesima bestemmia, la dimostrazione della connivenza tra meteorologi civili e militari. Come è possibile giustificare le operazioni di aerosol, se non con ridicole menzogne? Chi può interpretare modificazioni climatiche e meteorologiche indotte in siffatto modo, se non colui che è ben informato sui fatti? Per quali motivi costoro, pur essendo al corrente di tali delitti, tacciono? Con quale coraggio conducono una campagna di disinformazione ed inganno così ben orchestrata e coordinata?

Questi manigoldi non hanno scusanti, in quanto, consapevolmente, in cambio di potere e denaro, si rendono complici attivi di disastro ambientale e non potranno nemmeno un giorno dire: "Noi non sapevamo", poiché con le loro menzogne ammantate di "scientificità" dimostrano tutt'altro. Chiunque è a conoscenza di certi avvenimenti è in grado di comprendere ed è responsabile delle sue decisioni.

I tribuni del Codacons si informino e si preoccupino di risarcire chi viene ingannato dai meteorologi e non per previsioni errate, ma per complicità in manipolazione climatica che, tra l'altro, è vietata dalle convenzioni internazionali.



posted by Straker

20 comments:

  1. delirio ...su delirio ... di un delirante deliriato delirato.
    In questo post ci stanno quasi quasi anche gli estremi di qualche denuncia x diffamazione ...

    Sarebbe molto interessante che il Codacons intervenisse, se è nei suoi poteri ...

    ReplyDelete
  2. non contento il delirato ...commenta anche la notizia apparsa su un sito
    http://www.vostrisoldi.it/articolo/previsioni-del-tempo-errate-codacons-offre-assistenza-legale/17625/#comments

    ReplyDelete
  3. ...ogni cazzata deve essere più grossa della precedente...

    ReplyDelete
  4. Straker ti secca il fatto di essere un omuncolo insignificante vero?

    Tanto sempre omuncolo insignificante, bugiardo, incompetente e in malafede rimani, nonostante tutte le cazzate che spari


    Mikhail Lanart-Hastur

    ReplyDelete
  5. E i milioni di dollari spesi in computer per il calcolo dei modelli meteorologici? Ci fanno girare pong? Ah già, col signoraggio loro se ne fottono dei costi...

    ReplyDelete
  6. A parte il fatto che secondo me la Codacons (ma come un pò tutti anche la Codacons cerca la notorietà con le notizie populiste) dovrebbe occuparsi di cose + interessanti e xchè no? anche di quei ciarlatani che girano sul web. Avrei qualche suggerimento ... :)))

    ReplyDelete
  7. Insomma, sempre più prove che non hanno PROVE che le scie esistono. Altrimenti si concentrerebbero su queste cose. Il fatto che non vadano neppure più sul terrazzino a fare filmati è la conferma.
    Solo fuffa e tentativo di mettersi in mostra usando dei nomi noti. Come fanno sempre con Attivissimo poi. Che pena che mi fanno.

    ReplyDelete
  8. C'è da aggiungere altro? Delirio (e diffamazione) allo stato puro.

    ReplyDelete
  9. Grande link, Straker e complimenti a zeeb100 per l'ottimo lavoro.

    Gli idioti mi dicono che si scompisciano dalle risate leggendo i nostri blogs.

    Gli passerà la voglia quando saranno dietro le sbarre.

    By Blogger mike, at 28 agosto, 2009 12:42
    Mike il carceriere !!!

    Azz... questa è una minaccia!
    Ma sai tutto è relativo ... bisogna vedere da che parte uno sta dalle sbarre.

    ReplyDelete
  10. Ps ... ogni tanto questo tipo dice anche delle verita ... sullo scompisciamento delle risate ha infinitamente ragione

    ReplyDelete
  11. Quella dello scompisciamento gliela ho detto io.


    L'idiota scompisciato

    ReplyDelete
  12. Giudizio per questo post:

    http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/File:Careometer.jpg

    ReplyDelete
  13. Sottocorona è come gli altri: un collaborazionista.

    By Blogger Straker, at 28 agosto, 2009 15:13

    .. e no anche Sottocorona .. no non è possibile!!! azzz...

    ReplyDelete
  14. Ho mandato, poco fa, questo messaggio ai fratelli belinoni:

    Ah!Ah!Ah!
    In quanto a comicità, siete imbattibili!
    The best! (in italiano: "Le bestie"!)
    Ciao, belinoni;
    occhio alle webcam, tra un po' arrivo!
    Mi raccomando: non fatevi trovare sui terrazzini!!!

    Sì, perché ho saputo che hanno monitorizzato tutti i TRE terrazzini; adesso più che i tankeroni, osservano le strade circostanti: chiunque passa li davanti con apparecchiature fotografiche viene filmato e osservato fotogramma per fotogramma nella speranza (vana) di cuccare Wasp (o Lisbet).
    Ah!Ah!Ah!

    ReplyDelete
  15. Beh, se lo hanno fatto è totalmente illegale in quanto ci vuole un'autorizzazione della questura.
    E' contro la legge sulla privacy. Lisbeth, una telefonata ai carabinieri, subito.
    Il Garante è stato chiarissimo a riguardo: le webcam che inquadrano le strade devono proteggere la privacy delle persone (ovvero non far vedere le facce). Sta violando la legge e questo è d'ufficio, basta la segnalazione anonima.

    ReplyDelete
  16. Nico, mi sa che 'o comandante clusò e 'o professore di 'sto randazzo dovranno dotarsi di un avvocato mica male, in quanto a faccia di tolla :) Purtoppo per loro Taormina è caduto in disgrazia, Ghedini ha troppo lavoro e la Bongiorno (in fondo la migliore di 'sto trio) ha il suo daffare in commissione giustizia. Prevedo l'acquisto da parte del minchia team di tutte le copie delle pagine gialle in circolazione, alla voce "avvocati" :)

    ilpeyote elenco telefonico

    ReplyDelete
  17. Sì, perché ho saputo che hanno monitorizzato tutti i TRE terrazzini; adesso più che i tankeroni, osservano le strade circostanti: chiunque passa li davanti con apparecchiature fotografiche viene filmato e osservato fotogramma per fotogramma nella speranza (vana) di cuccare Wasp (o Lisbet).
    Ah!Ah!Ah!
    ............Siamo allo stato di follia pura!

    ReplyDelete
  18. La follia ormai non possono più provare ad usarla.. saremo tutti in aula con i nostri fascicoloni se serve :-)

    E' da sempre che glielo ripeto: il giorno del giudizio io ci sarò, tra quelli che ridono.

    ReplyDelete
  19. Acc.....! E' visibile solo su invito. :)

    http://www.myspace.com/straker61

    ReplyDelete
  20. Elle che non ha voglia di loggarsi.....Friday, August 28, 2009 at 10:27:00 PM GMT+2

    http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.channel&ChannelID=191976125

    ReplyDelete