Quello che vedete nella foto a sinistra e' un cellulare della Nikon. Si chiama Coolpix L16.
Come? Non vi sembra un cellulare? Mmmmmm... eppure il comandante Straker dice che lo e'.
Procediamo con ordine.
Nell'ultimo dei suoi deliri il comandante blatera di fantascientifici insetti che vengono rilasciato da aerei attraverso i motori e che non muoiono. Quando arrivano a terra sono cosi' incazzati che uccidono tutti quati.
Ma a parte questo egli posta anche una foto di un insetto. Questa:
Strabiliante! Cosa sara' mai? O e' un insetto capellone oppure un insetto che trasporta qualcosa (mi vengono in mente le formichine che portano pezzetti di pane o foglie 20 volte piu' grandi di loro).
Cosa sia questo insetto non lo si capisce per via della foto di qualita' infima. Un certo True R_EvolutiON (account creato ad Agosto 2011 - e non dico altro) e' interezzato all'insetto e chiede dettagli al commander con un pacato commento:
-
Scusate la foto dell'insetto da che fonte,proviene? grazie!
ps: a chi interezza questa era la situazione di Vicenza e zona Astico oggi:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.155550937857607.40389.100002081066100 -
-
Cel'ha mandata un nostro fidato collaboratore.
Zret non corregge il "Cel'ha" ma non fa niente e il commento viene postato cosi' com'e'. Il True R_EvolutiON cerca di approfondire, evidentemente interezzato sempre piu' all'insetto:
-
quindi l'ha fotografato di persona? in Italia? ps: può essere che si "insetti" siano programmati con funzioni specifiche e non solo quelle dei naturali insetti,tipo invio dati e info,no?
-
-
Sì, nel nord Italia... con il cellulare. per questo la foto non è eccelsa.
-
Camera-Specific Properties:
Equipment Make: NIKON
Camera Model: COOLPIX L16
Camera Software: Adobe Photoshop 7.0
Focal Length (35mm Equiv): 35 mm
Maximum Lens Aperture: f/2.8
E' vero che gli EXIF sono falsificabili e non vanno presi per oro colato (in questo caso un'entry dice che l'immagine e' stata creata nel 1904) ma allora dovrebbe esserci un motivo per mettere manualmente i dati di una fotocamera... inclusa la risoluzione esatta: (3072x2304, 0.0bpp, 1784x)
Altri dati sono questi:
Other Properties:
Image Generated: 2009:09:08 18:42:21
Image Digitized: 2009:09:08 18:42:21
e mi fanno pensare che la foto sia di un paio di anni fa (se non sbaglio la Coolpix L16 era infatti del 2009).
AGGIORNAMENTO
Tra l'altro la CoolPix L16 disone di una modalita' Macro che permette di fare foto come queste:
http://www.flickr.com/photos/28368623@N04/2648626530/
http://www.fotopics.it/fotografie/opera-1265
Quindi da almeno due anni conoscono questo insetto ma esce solo ora. Non si sa quanto sia grande visto che è stato opportunamente fotografato male. Dai dati pare che però la foto originale sia almeno 3.2 megapixel che non è male. Ma la cosa bella è che questo insetto si va a posare su una superficie perfetta come sfondo... e metterlo in un barattolo e portarlo ad un entomologo? Che fine ha fatto?
ReplyDeleteVoglio dire, hai la madre delle prove di un complotto mondiale a portata di mano e cosa fai... gli fai solo una foto sfocata?
E questi dovrebbero salvare il mondo??? Andiamo bene..
Non lo portano ad un entomologo perchè sono tutti coinvolti nel complottone mondiale anti-marcianò.
ReplyDeleteE prima ancora non l'ha messo nel barattolo perchè tutti i barattoli sono parte integrante dello stesso complottone...
Quando arrivano a terra sono cosi' incazzati che uccidono tutti quati.
ReplyDeleteROTFL
ROTFL
ROTFL
ROTFL
l'incapacità ai massimi livelli, neanche le balle riescono a raccontare
ROTFL
Povero Rosario, a volte mi viene da pensare che faccia apposta, non si può essere così pasticcioni.
ReplyDeleteMah, sono passati alcuni giorni ma vedo che il pelatone persegue inarrestabile nelle sua cazzate, eh :D
ReplyDeleteStakanovista! :P
Saluti
Michele
Ma ce l'ho io la coolpix L16: sensore 7 MP, confermo che ha la funzione macro e pure la riduzione elettronica del "mosso" (per quello che vale quest'ultimo...).
ReplyDeleteOh, capiamoci è una macchina "da battaglia", non è che si può pretendere granché. La differenza con la mia reflex Nikon D50 la vedo ben. Ma per fare una schifezza di foto come quella dell'"insetto" bisogna veramente impegnarsi, sbagliando la messa a fuoco e contemporaneamente muovendo la macchina.
L'autore ha avuto un "incontro dello sfocato tipo" (by Simpsons...). Ahahah!
ReplyDeletePoooooovero rosicone. Non ha ancora capito che per fare i tarocchi bene occorrono più di due neuroni... Poveraccio...
P.S. Straker, lo SMOM ti manda i suoi saluti. Mi hanno chiesto di dirti che da quando ti hanno licenziato manchi a tutti!!! ROTFL!!!
Secondo me è un normalissimo coleottero che sta trasportando qualcosa nella sua tana.
ReplyDeletetipo questo: http://www.youtube.com/watch?v=HfUf5IawJ30
neanche io sono un entomologo ma sembra una termite che trasporta qualcosa
ReplyDeleteNuovo video fuffa sbufalato in meno di un'ora.
ReplyDeletehttp://tinyurl.com/3wbmn7r
Si torna ai vecchi tempi :P
Se vuoi i dati completi...si capisce anche perchè la foto non è delle migliori. Non ha usato il flash, forse:
ReplyDelete--------------------+----------------------------------------------------------
Tag |Valore
--------------------+----------------------------------------------------------
Descrizione immagine|
Produttore |NIKON
Modello |COOLPIX L16
Orientamento |In alto a sinistra
Risoluzione X |72
Risoluzione Y |72
Unità di risoluzione|Pollici
Software |Adobe Photoshop 7.0
Data e ora |1904:01:03 04:28:54
Posizionamento YCbCr|Co-posizionato
Compressione |Compressione JPG
Risoluzione X |72
Risoluzione Y |72
Unità di risoluzione|Pollici
Tempo esposizione |1/250 sec.
Numero F |f/4,7
Programma di esposiz|Programma normale
Valori sensibilità I|104
Versione Exif |Exif versione 2.2
Data e ora (dati ori|2009:09:08 18:42:21
Data e ora (dati dig|2009:09:08 18:42:21
Significato di ciasc|Y Cb Cr -
Bit per pixel compre| 2
Compensazione esposi|0,00 EV
Apertura massima |3,00 EV (f/2,8)
Modalità di misurazi|Spot
Sorgente luminosa |Sconosciuto
Flash |Il flash non ha illuminato, modalità automatica
Lunghezza focale |37,6 mm
Commenti utente |
FlashPixVersion |FlashPix versione 1.0
Spazio colore |sRBG
Pixel X Dimension |3072
Pixel Y Dimension |2304
Origine file |DSC
Tipo scena |Fotografato direttamente
--------------------+----------------------------------------------------------
Il dato EXIF contiene un'anteprima (3386 byte).
Se si estrae il thumbnail con exif -e insetto\ strano.jpg l'immagine è più nitida.
Tra l'altro questa immagine non si trova con TinEye...quindi ho il forte sospetto che la foto sia stata photoshoppata dai due terrazzati oppure l'abbiano addirittura scattata loro. Sono solo congetture perchè credo che l'originale si trovi
qui. Invece che crearla potrebbero averla rubata da altri.
Adesso esagero. A me sembra un insetto finto, una specie di formica gigante, fatta di legno o ferro, da tenere in salotto per metterci gli oggetti. Se notate il dorso della formica è squadrato, e se si vede più da vicino sembra un contenitore. Quello che c'è dentro? Forse sacchi della spazzatura? Potrebbe essere un bidone originale.
ReplyDeleteEcco l'immagine del thumbnail.
Divilinux: certo che e' finto! Si tratta di una nanomacchina artificiale.
ReplyDeleteE comunque, per essere un bidone, direi che lo e'. Sull'originalita', invece, non mi pronuncio.