L'immensa sputtanata a Zelig

Il blog che si sta visitando potrebbe utilizzare cookies, anche di terze parti, per tracciare alcune preferenze dei visitatori e per migliorare la visualizzazione. fai click qui per leggere l'informativa Navigando comunque in StrakerEnemy acconsenti all'eventuale uso dei cookies; clicka su esci se non interessato. ESCI
Cliccare per vederla

Scopo del Blog

Raccolgo il suggerimento e metto qui ben visibile lo scopo di questo blog.

Questo e' un blog satirico ed e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.

Tutto quello che scrivo qui e' a titolo personale e in nessun modo legato o imputabile all'azienda per cui lavoro.

Ciao e grazie della visita.

Il contenuto di questo blog non viene piu' aggiornato regolarmente. Per le ultime notizie potete andare su:

http://indipezzenti.blogspot.ch/

https://www.facebook.com/Task-Force-Butler-868476723163799/

Sunday, April 22, 2012

editoriale: Onu e le terrificanti dichiarazioni di Sachs


http://prigioniero.6serve.com/politiche-popolazione-ONU

editoriale: Onu e le terrificanti dichiarazioni di Sachs


In questo editoriale trattiamo di un interessante documento pubblicato nel 1991 dal professor Sachs sulle strategie dell'Onu e su cosa ci aspettera' nei prossimi venti anni. Il documento e' facilmente reperibile, ho messo il link e voi stessi potete constatare che il prigioniero vi riporta sempre dati confrontabili e riscontrabili.In un documento redatto nel 1991 il professor Sachs  rintracciabile tra i vari documenti dell'unesco,  presenta le strategie da qui al 2041 (parliamo di una revisione del 1991-2011 ci rimangono altri venti anni).
Ora come potrete notare dal documento, molte delle cose predette dal professore si sono avverate in modo abbastanza inquietante e le possiamo riscontrare nella vita di tutti i giorni mentre molte devono ancora avverarsi e ho paura che purtroppo si avvereranno molto presto. Questo documento chiamato: i prossimi quarant'anni: strategie di transizione per il green path virtuoso per il Nord/sud/est/globale (da notare il GLOBALE) spiega in modo bizzaro e abbastanza inquietante le strategie del Nuovo Ordine mondiale per tutti noi.
Ci sarebbe molto da dire su questo documento UNESCO ma prendo due piccole parti del documento che secondo me sono molto interessanti che riguardano la creazione di un governo sovranazionale (leggi dittatura) e una forzosa sterilizzazione della popolazione per difendere la Spaceship Earth (cosi' la chiama Sachs)

ecco la prima parte inquietante nel documento leggiamo:

 

Al fine di "stabilizzare" la popolazione della parte sud del globo, oltre ovviamente le guerre o le epidemie o la mera campagna per il controllo delle nascite e la distribuzione di contraccettivi e' stato provato che sono state chiaramente inefficenti. Le politiche sulla poloazione non sono un sostituto alla politica ma una parte del pacchetto sviluppo che inizia dalle condizioni economiche sociali nei paesi per essre DAVVERO EFFICIENTI, bisogna applicare dei metodi DEMOCRATICI PER FORZARE  le politiche sulla popolazione che richiede una serie di misure (interrelated? si legge male) collegate tra loro  sono ancora molto indietro.


Capito? Eh si, le misure epidemiche e di guerra, non sono bastate! Che vuol dire? Vi lascio giudicare cosa intendesse Sachs in questo passaggio... Non so a voi ma non sembra che il professore qui dica che le "altre" politiche di stabilizzazione della popolazione tra cui GUERRE e EPIDEMIE non sono servite?  Inquietante! Alla fine propone "democraticamente" di obbligare la popolazione ad essere in pratica sterilizzata e alla faccia della democrazia!
Un altro passaggio interessante lo abbiamo piu avanti nella lettura di questo "istruttivo" documento dei signori del regime globale. Leggiamo:
 


un altro cambiamento istituzionale a livello delle nazioni unite dovrebbe prendere forma creando una autorita'  di alto livello morale per dare a tutti gli attori (si indica le nazioni) la possibilita' di potersi appellare quando i diritti fondamentali venissero meno. Un macchinoso ed esclusivo gruppo intergovernativo non puo' giocare questo ruolo

 


Chiaro no? Eccolo  che di nuovo dal fumo sulfureo dell'Onu riappare per l'ennesima volta  il concetto di NWO! Non poteva nemmeno qui mancare un appello alla costruzione di un organismo dittatoriale che dica a tutti cosa dobbiamo e cosa non dobbiamo fare, oltre a dire chi deve rientrare nelle cosiddette "politiche di popolazione" e chi no. Altro documento che prova quello che il prigioniero e tanti altri denunciano ovvero che l'Onu sia voluto e gestito dagli Illuminati/Nwo.

Una nota interessante: nella relazione si cita un libro di Giorgio Ruffolo: potenza e potere che spero poter leggere per approfondire per comprendere meglio determinati meccanismi inerenti alla documentazione del professor Sachs all'Unesco.

 

Sempre All'Erta
NumberSix

Confrontate  il testo originale e la "traduzione" :)
tdm 

6 comments:

  1. Che meraviglia non sapere l'inglese e ritenersi cosi' dispensati dal dover pensare.. e chi li ammazza a questi?

    ReplyDelete
    Replies
    1. LOL, mi sono piegato in venti dalle risate, quando ho letto "machinery" tradotto con "macchinoso" :)))))

      Delete
  2. Sempre i soliti, facile prendere una frase e leggerla fuori contesto, al contrario di quel che vogliono far pensare questi idioti il documento parla di ben altro, tanto per capirsi, la traduzione della prima parte "ripresa" e storpiata (visto che manca la parte destra del testo, e che quindi vista così può voler dire di tutto, è:

    "Al fine di stabilizzare le popolazioni del sud con mezzi diversi da guerre o epidemie, le campagne per il semplice controllo delle nascite con la distribuzione di contraccettivi si sono rivelate piuttosto inefficienti. Le politiche demografiche non sono un sostituto di una politica di sviluppo, ma sono parte di un pacchetto di sviluppo che parte dal miglioramento delle condizioni sociali ed economiche nelle campagne.
    Per essere davvero efficienti, mantenendo i metodi democratici di esecuzione, le politiche demografiche richiedono una serie di misure che richiedono tempo."
    (chiedo scusa per la non perfetta traduzione, visto che il documento non è in alcuni punti lacunoso per alcune lettere non leggibili.)

    Quindi il senso è ben diverso da quello che il coglione di turno vuol far capire.

    ReplyDelete
  3. Come sempre i complottisti dimostrano di non sapere, non capire, e non riuscire ad imparare, gli errori che commette di traduzione e comprensione della lingua inglese sono imbarazzanti, ma si sa per i complottisti la cosa importante è sparlare a vanvera

    ReplyDelete
  4. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  5. " Sempre All'Erta

    NumberSix ""

    MinchiaSIX rilassati
    oggi è domenica vatti a fare una passeggiata,

    o sei del terrazzino?

    ReplyDelete